欢迎您访问北京知润律师事务所!
律所热线:010-67137817
010-67137827
010-67137837
栏目导航
联系我们
公司名称:北京知润律师事务所
联系电话:010-67137827
公司传真:010-67137827
公司邮箱:law@zhirun-law.com
公司地址:北京市东城区广渠门内大街90号新裕商务大厦A座410室

“汇泉贷”商标案时隔两年再审终胜诉

2018/8/21 10:04:51

中华人民共和国最高人民法院

行政判决书

 

再审申请人(一审原告、二审上诉人):青岛汇泉财富金融信息服务有限公司。住所地:山东省青岛市高新区智力岛路1号创业大厦B座306室(集中办公区)。

法定代表人:卢民,该公司董事长。

委托诉讼代理人:古利新,北京知润律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地:北京市西城区茶马南街1号。

法定代表人:赵刚,该委员会主任。

委托诉讼代理人:邢妍,该委员会审查员。

汇泉公司申请再审称,第9797416号“汇泉”商标(以下简称引证商标)是本案唯一的引证商标,其已因连续三年不使用而被国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)撤销,相关撤销决定书已经生效,商标评审委员会驳回第16124957号“汇泉贷”商标(以下简称申请商标)注册申请的事由已不复存在。请求撤销一、二审判决及商评字【2016】第53856号《关于第16124957号“汇泉贷”商标驳回复审决定书》(以下简称被诉决定),并判令商标评审委员会重新作出决定及承担本案一、二审诉讼费用。

商标评审委员会辩称,被诉决定具有事实和法律依据,请求驳回汇泉公司的再审请求。

汇泉公司向一审法院起诉请求:撤销被诉决定,并判令商标评审委员会重新作出决定。一审法院认定事实:申请商标系汇泉公司于2015年1月9日申请注册,指定使用在受托管理;保险承保;保险咨询;金融贷款;金融服务;金融咨询;金融信息;通过网站提供金融信息;担保;典当等服务上。引证商标系厦门市汇汇贸易有限公司于2011年8月2肉申请注册的,其核定使用在保险;信用社;银行;资本投资;信用卡服务;不动产管理;商品房销售;经纪;担保;募集慈善基金;典当经纪等服务上,专用期限为2012年9月28日至2022年9月27日。商标评审委员会认为,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,故依照《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第三十条和第三十四条之规定,作出被诉决定,驳回了申请商标在复审服务上的注册申请。一审法院判决:驳回汇泉公司的诉讼请求。

汇泉公司不服一审判决,上诉请求:撤销一审判决及被诉决定,并申请延期审理本案。二审法院认为:汇泉公司关于延期审理的请求和理由缺乏依据。被诉决定和一审判决认定申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。

本院再审查明:商标局于2017年3月31日作出了商标撤三字【2017】第W4904号《关于第9797416号第36类“汇泉”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》,撤销了引证商标,并在第1566期《商标公告》“注册商标撤销公告”栏目中刊发了上述商标撤销信息。

本院再审认为,人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中,商标评审委员会对申请商标予以驳回的事由不复存在的,人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决,并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中,被诉决定作出之时,引证商标为有效注册商标,申请商标与引证商标构成类似服务上的近似商标。商标评审委员会据此作出被诉决定,并无不当。终审判决之后,出现了新的事实,即引证商标已被撤销,商标评审委员会对申请商标予以驳回的事由不复存在,其应根据变更后的事实重新作出决定。故,本案一、二审行政判决及被诉决定均应予以撤销。

综上所述,再审申请人汇泉公司的再审诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十九条第一款、第一百二十二条的规定,判决如下:

一、撤销北京市高级人民法院(2017)京行终1493号行政判决;

二、撤销北京知识产权法院(2016)京73行初4289号行政判决;

三、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2016】第53856号《关于第16124957号“汇泉贷”商标驳回复审决定书》;

四、由国家工商行政管理总局商标评审委员会就第16124957号商标重新作出决定。